“Yapay zekâ büyük olasılıkla dünyanın sonunu getirecek;
ama bu arada harika şirketler kurulacak.”
Bu sözler, dünyanın en tanınmış yapay zekâ şirketlerinden OpenAI’nin CEO’su Sam Altman’a ait. Yapay zekânın insanlık için taşıdığı risklere dikkat çeken Altman, aynı zamanda bu teknolojinin geliştirilmesine öncülük eden isimlerden biri. Kasım 2022’de ChatGPT’nin kullanıma sunulmasıyla dünya çapında tanınan Altman, son yıllarda yalnızca yapay zekâ alanındaki çalışmalarıyla değil, şirket yönetimine ilişkin tartışmalar, özel hayatına dair iddialar ve kamuoyunda tepki çeken açıklamalarıyla da gündemden düşmeyen bir isim.
Stanford’ı Terk Eden Altman Silikon Vadisi’nin Önemli İsimlerinden Birine Nasıl Dönüştü?
Samuel Harris Altman, 22 Nisan 1985’te ABD’nin Chicago kentinde dünyaya geldi. Çocukluk yıllarını ailesinin taşındığı Missouri eyaletinin St. Louis kentinde geçirdi. Dermatolog Connie Gibstine ile emlak sektöründe çalışan Jerry Altman’ın dört çocuğundan en büyüğü olan Altman’ın Jack ve Max adında iki erkek kardeşi ve Annie adında bir kız kardeşi bulunuyor. Babası Jerry Altman 2018 yılında hayatını kaybetti.
Teknolojiye ilgisi küçük yaşlarda başlayan Altman, sekiz yaşındayken ailesinin aldığı Apple Macintosh bilgisayarla programlama öğrenmeye başladı. St. Louis’deki özel John Burroughs School’da eğitim gördüğü yıllarda bilgisayar bilimi ve yapay zekâyla ilgilenmeye devam etti.
2003 yılında Stanford Üniversitesinde bilgisayar bilimi eğitimine başlayan Altman, iki yıl sonra öğrenimini yarıda bırakarak kendi şirketini kurmaya karar verdi. Henüz 19 yaşındayken arkadaşlarıyla birlikte geliştirdiği Loopt adlı uygulama, kullanıcıların bulundukları konumu arkadaşlarıyla paylaşmalarını sağlıyordu.
Loopt, teknoloji girişimlerine finansman ve danışmanlık desteği sağlayan Y Combinator’un ilk desteklediği şirketlerden biri oldu. Mobil iletişim şirketleriyle iş birlikleri kurmasına rağmen uygulama beklenen kullanıcı sayısına ulaşamadı. Şirket, 2012 yılında finansal hizmetler kuruluşu Green Dot tarafından yaklaşık 43,4 milyon dolara satın alındı.
Altman, aynı yıl kardeşiyle birlikte Hydrazine Capital adlı yatırım fonunu kurdu. Sonraki yıllarda Reddit, Stripe, nükleer füzyon enerjisi üzerine çalışan Helion Energy ve yaşlanma araştırmaları yürüten Retro Biosciences gibi farklı alanlarda faaliyet gösteren şirketlere yatırım yaptı.
2011’de Y Combinator’a yarı zamanlı ortak olarak katılan Altman, Şubat 2014’te kuruluşun başkanlığına getirildi. Airbnb, Reddit, DoorDash ve Instacart gibi girişimleri destekleyen Y Combinator’daki görevini 2019’a kadar sürdüren Altman, bu tarihten itibaren çalışmalarını OpenAI’ye yoğunlaştırdı.
“İnsanlığın Yararına” Yapay Zekâ Vaadi ve Elon Musk ile OpenAI’nin Kuruluşu
OpenAI, Aralık 2015’te Sam Altman, Elon Musk, Greg Brockman, Ilya Sutskever ve diğer teknoloji girişimcileri ile araştırmacıların katılımıyla kuruldu. Kâr amacı gütmeyen bir yapıya sahip olan kuruluşun açıklanan hedefi, yapay zekâ araştırmalarını bütün insanlığın yararına olacak şekilde ilerletmekti.
Altman ve Musk, kuruluşun eş başkanları olarak görev üstlendi. OpenAI’nin ilk döneminde Musk, Altman, Peter Thiel ve Amazon Web Services gibi kişi ve kuruluşların yer aldığı destekçiler tarafından toplam bir milyar dolarlık finansman taahhüdü açıklandı. Çalışmaların merkezinde, insanın farklı alanlardaki bilişsel yeteneklerine ulaşabilen veya bunları aşabilen yapay genel zekâ (AGI) geliştirme hedefi bulunuyordu. Altman, 2019’da The New York Times gazetesine verdiği bir röportajda OpenAI’ın hedeflerini, İkinci Dünya Savaşı sırasında ilk atom bombasının geliştirildiği Manhattan Projesi’nin ölçeğiyle karşılaştırdı.
Ancak gelişmiş yapay zekâ sistemlerinin eğitimi için gereken yüksek maliyetler, kuruluşun finansman modelinde değişiklik yapılmasını gündeme getirdi. 2018’de Musk, OpenAI’nin Google’la rekabet edebilmesi için kuruluşun yönetimini üstlenmek istedi. Teklifinin kabul edilmemesinin ardından yönetim kurulundan ayrıldı.
2019’da OpenAI yatırım kabul edebilen ve elde edilecek kârın sınırlandırıldığı yeni bir ticari yapı oluşturdu. Kâr amacı gütmeyen kuruluş ise bu yapının denetimini sürdürdü. Aynı yıl CEO olan Altman’ın yönetiminde OpenAI, Microsoft’la kapsamlı bir ortaklığa gitti. Microsoft’un sağladığı finansman ve bulut bilişim altyapısı, şirketin büyük yapay zekâ modellerini geliştirmesinde önemli rol oynadı.
Musk ile Altman arasındaki anlaşmazlık sonraki yıllarda daha belirgin hâle geldi. 2023’te xAI adlı rakip yapay zekâ şirketini kuran Musk, 2024’te Altman ve OpenAI’a karşı dava açarak kuruluşun başlangıçtaki kâr amacı gütmeyen misyonundan uzaklaştığını ve ticari çıkarları öncelemeye başladığını ileri sürdü. OpenAI ise bu suçlamaları reddederek finansman modelindeki değişikliklerin kuruluşun hedefleriyle çelişmediğini savundu.
ChatGPT’nin Küresel Başarısıyla Altman’ın Artan Ekonomik ve Siyasi Etkisi
OpenAI’nin dünya çapında tanınmasını sağlayan en önemli gelişme, 2022 yılında ChatGPT’nin kullanıma sunulması oldu. Kullanıcıların sorularını yanıtlayabilen, metin üretebilen ve farklı konularda bilgi sunabilen bu yapay zekâ uygulaması kısa sürede geniş kitlelere ulaştı. OpenAI’nin Ağustos 2025’te açıkladığı verilere göre ChatGPT’nin haftalık kullanıcı sayısı yaklaşık 700 milyona yükseldi.
ChatGPT’nin yaygınlaşmasıyla Altman’ın kamuoyundaki görünürlüğü de arttı. Time dergisi, 2023 yılında onu dünyanın en etkili 100 kişisi arasında gösterdi. Aynı yıl ABD Kongresinde yapay zekânın riskleri hakkında ifade veren Altman, sektörün devlet tarafından düzenlenmesi gerektiğini savundu. OpenAI üretken yapay zekâ pazarının önde gelen şirketlerinden biri hâline gelirken, Altman da yapay zekânın geliştirilmesi, kullanımı ve düzenlenmesine ilişkin tartışmaların önemli aktörlerinden biri oldu.
Ancak şirketin büyümesi, yönetim kadrosundaki anlaşmazlıkları da beraberinde getirdi. Kasım 2023’te yaşanan kriz, Altman’ın OpenAI’daki konumunu bir süreliğine sarsarken şirketin nasıl yönetildiğine ilişkin soruları da gündeme taşıdı.
OpenAI’de Yönetim Krizi: Altman Neden Görevden Alındı ve Nasıl Geri Döndü?
17 Kasım 2023’te OpenAI yönetim kurulu, beklenmedik bir kararla Sam Altman’ı CEO’luk görevinden aldı. Şirket tarafından yapılan açıklamada, yürütülen inceleme sonucunda Altman’ın yönetim kuruluyla iletişiminde her zaman yeterince açık sözlü davranmadığı ve bunun kurulun sorumluluklarını yerine getirmesini engellediği belirtildi.
Altman’ın görevden alınmasının ardından OpenAI’nin kurucu ortaklarından ve yönetim kurulu başkanı Greg Brockman da görevinden ayrıldı. Şirketin teknoloji direktörü Mira Murati ise geçici CEO olarak atandı.
Kararın ardından şirket çalışanlarının büyük çoğunluğu, yönetim kuruluna gönderdikleri mektupta Altman’ın geri getirilmesini talep etti ve aksi hâlde istifa ederek Microsoft’a geçebileceklerini bildirdi. Ancak bu desteğin ne ölçüde kendiliğinden geliştiği de tartışma konusu oldu. The New Yorker‘ın Nisan 2026’da yayımladığı kapsamlı biyografik araştırmaya göre mektubu imzalamakta tereddüt eden bazı çalışanlar, meslektaşlarından ısrarlı telefonlar ve mesajlar aldı. The Washington Post‘un Aralık 2023’te yayımladığı haberde de bazı çalışanların mektubu imzalamaları için baskıyla karşılaştıklarını anlattıkları, buna karşılık bazılarının herhangi bir baskı yaşamadıklarını söyledikleri aktarıldı.
Çalışanların Altman’a Desteğinde Ekonomik Çıkarların Rolü Var mıydı?
Çalışanların Altman’ın dönüşünü desteklemesinde ekonomik kaygıların da rol oynamış olabileceği öne sürüldü. Zira, Altman’ın görevden alınmasının ardından Thrive Capital, OpenAI çalışanlarının hisselerini satarak gelir elde etmelerini sağlayacak işlemi askıya aldı. The New Yorker‘in aktardığına göre işlemin tamamlanması Altman’ın geri dönmesine bağlanmıştı. Öte yandan Altman’ın görevden alınmasında rol oynayan baş bilim insanı Ilya Sutskever da geri dönüşünü talep eden mektubu imzaladı. Sutskever, daha sonra verdiği yeminli ifadede Altman’ın dönmemesi hâlinde OpenAI’nin dağılacağını düşündüğünü belirtti.
OpenAI’nin en büyük yatırımcılarından Microsoft’un CEO’su Satya Nadella, 20 Kasım’da Altman ve Brockman’ın Microsoft bünyesinde yeni bir yapay zekâ araştırma ekibine liderlik edeceğini açıkladı. Ancak görüşmelerin ardından 21 Kasım’da Altman’ın OpenAI’ye dönmesi konusunda anlaşmaya varıldı. Yönetim kurulu yeniden yapılandırıldı ve Altman CEO olarak görevine devam etti.
Yönetim kurulunun görevden alma kararının ardındaki bütün nedenler o dönemde kamuoyuna açıklanmadı. Ancak sonraki yıllarda yayımlanan haberler ve şirket içi belgeler, Altman’ın yönetim tarzı, şeffaflık ve yapay zekâ güvenliği konularında yaşanan anlaşmazlıklara ilişkin yeni ayrıntılar ortaya koydu.
Ilya Sutskever’ın Altman Hakkındaki İddiaları
The New Yorker dergisinin 6 Nisan 2026’da yayımladığı Ronan Farrow ve Andrew Marantz imzalı araştırma, 2023’teki yönetim krizinin öncesinde yaşananlara ilişkin daha önce kamuoyuna açıklanmamış belgelere yer verdi. Araştırmaya göre OpenAI’nin kurucu ortaklarından ve dönemin baş bilim insanı Ilya Sutskever, 2023 sonbaharında yönetim kurulundaki üç meslektaşına gizli notlar gönderdi. Sutskever, Altman ve Brockman’ın şirketi yönetmeye uygun olup olmadığı konusunda haftalardır diğer yönetim kurulu üyeleriyle görüşmeler yürütüyordu.
The New Yorker tarafından incelenen belgeler, yaklaşık 70 sayfalık şirket içi Slack yazışmalarını, insan kaynakları kayıtlarını ve bunlara eşlik eden açıklamaları içeriyordu. Sutskever’in diğer çalışanlarla birlikte hazırladığı belgelerde Altman’ın şirket yöneticilerine ve yönetim kuruluna bazı konularda yanlış bilgi verdiği, ayrıca güvenlik prosedürlerine ilişkin yanıltıcı açıklamalarda bulunduğu ileri sürülüyordu. Notlardan birinde Altman’ın davranışlarında sürekli tekrarlandığı iddia edilen özelliklerin sıralandığı listenin ilk sırasında “yalan söylemek” ifadesi yer alıyordu.
Sutskever’in kaygılarının önemli bir bölümünü, OpenAI’ın geliştirdiği yapay zekâ sistemlerinin güvenliği oluşturuyordu. Şirketin insan zekâsıyla yarışabilecek düzeyde sistemler geliştirmeye yaklaştığını düşünen Sutskever, bu teknolojilerin yönetiminde Altman’a güvenilip güvenilemeyeceğini sorguluyordu. The New Yorker‘in aktardığına göre “Medeniyeti değiştirebilecek bu teknolojiyi geliştiren herkes ağır bir yük ve daha önce görülmemiş bir sorumluluk üstleniyor.”diyen Sutskever, o dönemde bir yönetim kurulu üyesine de “Sam’in bu teknolojinin kontrolünü elinde tutması gereken kişi olduğunu düşünmüyorum.” demişti.
Altman’a yönelik güvensizliğini dile getiren bir başka isim de OpenAI’ın eski araştırma başkan yardımcılarından, rakip şirket Anthropic’in CEO’su Dario Amodei’ydi. Amodei, The New Yorker’in aktardığına göre “OpenAI’nin sorunu Sam’in kendisi.” ifadelerini kullandı. Dergiye konuşan ve kimliği açıklanmayan bir OpenAI yönetim kurulu üyesi ise Altman hakkında şunları söyledi:
“Gerçeğe bağlı kalma gibi bir kaygısı yok. Normalde aynı kişide pek rastlanmayan iki özelliğe sahip. Birincisi, insanları memnun etmeye ve her etkileşimde onların beğenisini kazanmaya yönelik güçlü bir istek. İkincisi ise birini kandırmanın doğurabileceği sonuçları neredeyse sosyopatik denebilecek ölçüde umursamaması.”
Belgelerde yer verilen örneklerden biri de yeni bir yapay zekâ modelinin güvenlik onayına ilişkindi. Sutskever’in notlarına göre Altman, teknoloji direktörü Mira Murati’ye model için ayrıca güvenlik onayı alınmasına gerek olmadığını, şirketin hukuk müşaviri Jason Kwon’un da bu görüşte olduğunu söylemişti. Ancak Murati konuyu Kwon’a sorduğunda hukuk müşaviri, Altman’ın bu izlenime nasıl kapıldığını anlamadığını belirten bir yanıt vermişti. OpenAI’nin araştırmaya verdiği yanıtta şirket temsilcisi, söz konusu olayın önemli bir mesele olmadığını savundu.
Araştırmada ayrıca Altman’ın şirket yöneticilerini birbirine karşı konumlandırdığı ve bazı finansal ilişkilerini yeterince açıklamadığı yönündeki iddialara da yer verildi. Görevden alınma kararını destekleyen yönetim kurulu üyeleri, bu iddiaların bağımsız biçimde incelenmesini talep etmişti.
Bağımsız İnceleme Altman Hakkındaki Tartışmalara Neden Son Noktayı Koyamadı?
OpenAI, yönetim krizinin ardından hukuk firması WilmerHale’i görevlendirerek Altman’ın görevden alınmasına ilişkin bağımsız bir inceleme başlattı. Mart 2024’te açıklanan inceleme sonuçlarına göre 30 binden fazla belge değerlendirildi ve ilgili kişilerle onlarca görüşme yapıldı. İncelemede, görevden alma kararının Altman ile önceki yönetim kurulu arasındaki güven ilişkisinin bozulmasından kaynaklandığı, ancak Altman’ın davranışlarının görevden alınmasını zorunlu kılmadığı sonucuna varıldı. Kararın kapsamlı bir soruşturma yürütülmeden ve Altman’a kendisi hakkındaki kaygıları yanıtlama fırsatı verilmeden alındığı belirtildi. Bunun üzerine OpenAI yönetim kurulu, Altman ve Brockman’ın liderliğine güven duyduğunu açıkladı.
Bununla birlikte The New Yorker’in 2026’da yayımladığı araştırma, önceki yönetim kurulu üyelerinin dile getirdiği iddiaları ve inceleme sürecine ilişkin itirazları yeniden gündeme taşıdı. Araştırmada görüşlerine başvurulan bazı eski yönetim kurulu üyeleri, Altman’ın görevden alınmasına yol açan güven sorunlarının yeterince araştırılmadığını savunarak bağımsız incelemenin kapsamı ve sonuçlarını sorguladı.
Yapay Zekâyı Büyük Risklere Rağmen Geliştiren Altman’ın Tepki Çeken Açıklamaları
Sam Altman, şirket yönetimine ilişkin tartışmaların yanı sıra yapay zekânın taşıdığı riskler hakkında yaptığı açıklamalarla da eleştirilerin odağında yer aldı.
Mayıs 2023’te ABD Senatosunda yapay zekânın ciddi riskler taşıdığı uyarısında bulunan Altman, bu alanda devlet düzenlemelerinin gerekli olduğunu savundu. Aynı ay, yapay zekânın insanlığın yok olmasına yol açma riskinin azaltılmasını, salgın hastalıklar ve nükleer savaş gibi küresel tehditlerle birlikte öncelikli bir mesele olarak tanımlayan ortak bildiriyi imzaladı. Dezenformasyon, siber saldırılar ve ekonomik krizler de Altman’ın dikkat çektiği tehlikeler arasındaydı.
Ekim 2026’da POLITICO‘ya verdiği röportajda ise “Dünya, yapay zekânın sağlayacağı faydalar için bazı kötü şeylerin yaşanmasını kabul etmeli.” dedi. Dolandırıcılık, siber saldırı ve kötüye kullanım vakalarının tamamen önlenemeyeceğini belirten Altman, yapay zekânın sağlayacağı faydaların zararlarından çok daha fazla olacağını savundu. Bu yaklaşım, teknoloji şirketlerinin geliştirdikleri ürünlerden kazanç sağlarken ortaya çıkabilecek zararları toplumun kabullenmesini bekledikleri gerekçesiyle eleştirildi. Tartışmanın odağında, bu şirketlerin söz konusu zararları önleme konusundaki sorumlulukları vardı.
Yapay Zekânın Kaynak Tüketimi ve Teknoloji Şirketlerine Artan Bağımlılık
Altman’ın Şubat 2026’da Hindistan’da yapay zekânın enerji ve su tüketimine ilişkin yaptığı açıklama da tepki çekti. Yapay zekâ modellerinin eğitimi için harcanan enerjiyi insanların öğrenme süreciyle karşılaştıran Altman, bir insanın bilgi ve beceri kazanmasının yaklaşık 20 yıl sürdüğünü, bu süreçte tükettiği gıdanın yanı sıra insanlığın nesiller boyunca biriktirdiği bilgi ve deneyimin de hesaba katılması gerektiğini savundu. Yapay zekânın enerji tüketiminin de bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Aralarında Kanadalı teknoloji eleştirmeni Paris Marx‘ın da bulunduğu eleştirmenler ise insan yaşamının gerektirdiği kaynaklarla yapay zekâ sistemlerinin tüketiminin aynı ölçütlerle karşılaştırılamayacağını belirtti.
Ekim 2026’da bilgisayar belleğinin (RAM) kişisel cihazlarda yeterince kullanılmadığını ve büyük veri merkezlerinde daha verimli değerlendirilebileceğini söylemesi de yeni bir tartışma başlattı. Yapay zekâ sektörünün artan talebiyle bellek fiyatlarının yükseldiği bir dönemde gelen bu açıklama, hem kullanıcıların veri gizliliği hem de kişisel cihazları üzerindeki kontrolü açısından eleştirildi. Bulut tabanlı hizmetlerin yaygınlaşmasının kullanıcıları teknoloji şirketlerine daha bağımlı hâle getirebileceği ve OpenAI gibi şirketlerin gelirlerini artırabileceği de dile getirildi. Altman ise sözlerinin bağlamından koparıldığını savunarak insanların bilgisayarlarında istedikleri kadar bellek kullanmasını desteklediğini belirtti.
Kız Kardeşinin Cinsel İstismar İddiaları
Altman hakkında kamuoyunda tartışma yaratan bir diğer konu, kız kardeşi Annie Altman’ın kendisine yönelttiği cinsel istismar suçlamaları oldu. Annie Altman 2021 yılında sosyal medya üzerinden kamuoyuna taşıdığı iddialarını 6 Ocak 2025’te ABD’nin Missouri eyaletinde açtığı hukuk davasıyla yargıya taşıdı. Ağabeyinin 1997 ile 2006 yılları arasında kendisine defalarca cinsel istismarda bulunduğunu ve tecavüz ettiğini ileri sürdü. İddiasına göre istismar, kendisi üç, Sam Altman ise 12 yaşındayken başladı ve ağabeyi yetişkin olduktan sonra da devam etti.
Sam Altman suçlamaları kesin bir dille reddetti. Annesi ve iki erkek kardeşiyle birlikte yayımladığı açıklamada aile, Annie’nin iddialarının tamamen gerçek dışı olduğunu savundu. Aile üyeleri ayrıca Annie’nin ruh sağlığıyla ilgili sorunlar yaşadığını öne sürerek kendisine yıllardır maddi destek sağladıklarını belirtti. Annie’nin daha fazla para talep ettiğini iddia eden aile, suçlamaların zaman içinde değiştiğini de ileri sürdü.
Dava sürecinde Sam Altman, Eylül 2026’da yaklaşık sekiz saat boyunca yeminli ifade verdi. Ancak dava, 20 Ekim 2026’da mahkeme tarafından reddedildi. ABD Bölge Yargıcı Zachary Bluestone, Annie Altman’ın mahkemenin talep ettiği bağımsız tıbbi muayeneye üç kez katılmadığını ve yargılama sürecindeki diğer yükümlülüklerini de yerine getirmediğini belirtti. Annie Altman ise sağlık sorunları nedeniyle muayenenin yapılacağı Boston’a seyahat edemediğini, muayenenin başka bir yerde veya çevrim içi gerçekleştirilmesini önerdiğini açıkladı. Dolayısıyla mahkemenin ret kararı, cinsel istismar iddialarının doğruluğuna ilişkin bir değerlendirmeye dayanmıyordu. Sam Altman’ın kız kardeşine karşı açtığı iftira davası da aynı kararla reddedildi.
Gazeteci Lucia Osborne-Crowley’nin 29 Ekim 2026’da The Nerve için yayımladığı araştırma, Annie Altman’ın iddialarını ve aile içindeki anlaşmazlıkları ayrıntılı biçimde ele aldı. Annie Altman, araştırma kapsamında verdiği röportajlarda çocukluğundan itibaren yaşadığını öne sürdüğü istismarı ve ailesiyle ilişkilerini anlattı. Araştırma, suçlamaların Sam Altman’ın kamuoyundaki konumuna rağmen medyada oldukça sınırlı yer bulduğuna dikkat çekti. Osborne-Crowley, bazı gazetecilerin Annie Altman’la kapsamlı görüşmeler yapmasına rağmen iddialara haberlerinde ya çok az yer verdiğini ya da hiç değinmediğini belirtti.
OpenAI hakkında Empire of AI adlı kitabı yazan gazeteci Karen Hao ise, şirketin iletişim ekibinin Annie Altman’la ilgili haberlerini etkilemeye çalıştığını ileri sürdü. Hao, OpenAI’nin eleştirmenleri itibarsızlaştırmak ve gazetecilerle ilişkilerini kullanmak suretiyle susturmaya çalıştığını savundu. The New Yorker ise Annie Altman’ın iddialarını bağımsız olarak doğrulayamadıklarını belirterek haberlerinde sorumlu bir biçimde ele aldıklarını açıkladı.
Gazeteci Osborne-Crowley araştırmasında OpenAI’nin kurucu ortaklarından Ilya Sutskever’in Annie Altman’ın suçlamalarına ilişkin değerlendirmelerine de yer verdi. Gazeteci Karen Hao’nun Empire of AI adlı kitabında aktarılan sözlerinde Sutskever, iddiaların doğruluğunu bilmediğini ancak Annie’nin Sam Altman’la birlikte büyürken zor bir çocukluk geçirdiğine inandığını belirtti. Sutskever, bu durumun Sam Altman’da sorunlu bulduğu davranışların geçmişinin çocukluk yıllarına kadar uzanabileceğini düşündürdüğünü ifade etti. Ayrıca Annie’nin kullandığı “istismar” sözcüğünün, Altman’ın davranışlarına ilişkin kendi gözlemlerini tanımlamak için de en uygun ifade olduğunu söyledi.
Yapay Zekânın Geleceği Üzerinde Kim Söz Sahibi Olmalı?
Sam Altman bugün yalnızca dünyanın en etkili yapay zekâ şirketlerinden birinin yöneticisi değil, aynı zamanda bu teknolojinin geleceğini şekillendiren kararların merkezindeki isimlerden biri.
Ancak OpenAI’nin hızlı yükselişi, Altman’ın liderlik anlayışı ve hakkında süregelen tartışmalar, giderek daha önemli hâle gelen bir soruyu gündeme taşıyor: İnsanlığın geleceğini etkileyebilecek teknolojiler üzerinde kim, ne ölçüde söz sahibi olmalı ve bu gücü kullananlar kime karşı hesap vermeli?
