İran, Yemen'deki Husi hareketiyle (Ensarullah) Suudi Arabistan arasında arabuluculuk yapmaya hazır olduğunu açıkladı. Bu açıklama, söz konusu grubun Suudi Arabistan'a yönelik saldırılarını önceki çatışma kurallarının ötesine taşıyarak tırmandırdığı, Tahran'ın da bu operasyonları desteklediği yönündeki tekrarlanan suçlamalarla karşı karşıya kaldığı bir dönemde geldi. Suudi Arabistan'dan ne kabul ne de ret yönünde bir yanıt gelmemesine rağmen, İran'ın bu önerisi Riyad'ın buna ne ölçüde olumlu karşılık verebileceği ve girişimin başarı şansına dair soru işaretleri doğuruyor. Özellikle bu teklifin ABD'nin İran'a karşı yürüttüğü savaş gölgesinde gelmesi, bazı kesimlerin Yemen dosyasındaki gerginlik tırmanışını Tahran'ın diğer tarafları hesaplarını yeniden gözden geçirmeye zorlamayı amaçlayan bir strateji çerçevesinde okumasına yol açtı; bilhassa İran'la doğrudan bir çatışmaya geri dönülebileceğine dair beklentilerin arttığı bir dönemde.

Bu bağlamda İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, pazar akşamı Suudi mevkidaşı Prens Faysal bin Ferhan ile telefonda görüştü ve görüşmede Suudi Arabistan ile Husi hareketi arasında diyalog başlatılmasına her türlü yardımı sağlamaya İran'ın hazır olduğunu ifade ederek siyasi bir çözüme ulaşılmasını desteklediğini belirtti. İran Dışişleri Bakanlığı açıklamasına göre Arakçi, tırmanan gerginliklerden duyduğu endişeyi dile getirerek askerî yaklaşımda ısrar edilmesinin ve siyasi çözümlerin göz ardı edilmesinin mevcut durumu daha da karmaşıklaştıracağını vurguladı ve bölgede yaşanan krizlerin askerî yollarla çözülemeyeceğini belirtti.

Bekayi: İslam ülkeleri arasındaki gerginliklerin sürmesi, yalnızca Siyonist varlığın istismar edeceği bir zemin oluşturur

İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi de dün (pazartesi) düzenlediği basın toplantısında aynı tutumu tekrarlayarak şöyle konuştu: "Yemen ile Suudi Arabistan arasında görüşmelerin yapılmasına yardımcı olmak için iyi niyet çabaları göstermeye hazır olduğumuzu ifade ettik." Bekayi, Yemen'deki çatışmanın çok daha önce, yol haritasının uygulanması yoluyla çözülmüş olması gerektiğini belirterek diyalog yoluyla bir çözüme ulaşılması çağrısında bulundu. Bekayi, Tahran'ın Arap Yarımadası'ndaki gelişmelere ilişkin endişesini dile getirerek Yemen savaşının taraflarını diyaloğa kolaylaştırıcı bir rol üstlenmeye tekrar tekrar hazır olduklarını vurguladı. Bekayi, İslam ülkeleri arasındaki gerginliklerin sürmesinin "yalnızca Siyonist varlığın istismar edeceği bir zemin oluşturduğunu, bölgenin zaten ABD'nin uygulamaları ve bu varlığın icraatları nedeniyle ağır krizlerle boğuştuğu bir dönemde" bulunduğumuzu söyledi.

İletişim kanalları

Eski İranlı diplomat Abbas Hamiyar, Al-Araby Al-Jadeed'e yaptığı açıklamada İran'ın Husi hareketiyle "köklü tarihsel ilişkiler" içinde olduğunu doğrularken, Tahran'ın İran-İsrail-ABD savaşının ardından son dönemde yaşanan gerginliklere rağmen Riyad ile diplomatik ve siyasi iletişim kanallarını sürdürmeye özen gösterdiğine de dikkat çekti. Hamiyar, "Bu arabuluculuğun başarısı uygun zeminin oluşmasına bağlıdır; bunların başında da Sana'nın 12 yıldır maruz kaldığı ablukanın kaldırılması gelir, bu da İran himayesinde Sana ile Riyad arasında yeni bir görüşme turuna zemin hazırlayabilir" dedi ve Tahran ile Washington arasındaki herhangi bir mutabakatın "Yemen krizinin seyrine olumlu yansıyacağını" vurguladı.

Hamiyar, önümüzdeki sürecin yakından izlenmesi gerektiğini belirterek işlerin yumuşamaya mı yoksa tırmanmaya mı doğru gideceğinin ortaya çıkacağını söyledi ve şunu ekledi: "Tahran, bölge ülkelerinin ABD tarafını, savaş sonrası dönemi yönetmek için temel bir kapı olan İslamabad mutabakatına geri dönmeye zorlamak için baskı yapmasının gerekli olduğunu düşünüyor." Bu ifadeyle, geçtiğimiz Haziran ayında Pakistan ve Katar'ın himayesinde Washington ile Tahran arasında imzalanan, savaş sonrası dönemi yönetmeye yönelik mutabakat muhtırasına atıfta bulundu.

Hamiyar: Husiler, Suudi tarafının önceki taahhütlerine bağlı kalmadığını düşünüyor

Hamiyar, bölgedeki askerî çatışmaların tırmanmasının hiçbir tarafın yararına olmadığını belirterek İran'ın ulusal güvenliğini bölge ülkelerinin güvenliğiyle ilişkilendiren değişmez tutumunu vurguladı. Ülkesinin Husi saldırılarının arkasında olduğu yönündeki suçlamalara ilişkin olarak Hamiyar, bunun "psikolojik ve medya savaşı" bağlamında geldiğini söyleyerek bu iddiaların doğruluğunu reddetti ve "Yemenlilerin Suudi tarafıyla tarihsel mağduriyetleri var, abluka ile altyapı ve yerleşim bölgelerinin bombalanması hâlâ sürüyor" dedi. Hamiyar, Husilerin, Suudi tarafının daha önce imzalanan taahhütlere "bağlı kalmadığını" düşündüğünü belirtti. Bu doğrultuda Hamiyar, gelecekteki herhangi bir İran arabuluculuğunun, bu anlaşmaların hayata geçirilmesine ve uygulanmasını engelleyen boşlukların giderilmesine dayanması gerektiğini vurguladı.

Arabuluculuğun ön koşulları

İranlı uzman Hadi Muhammedi ise ülkesinin Suudi Arabistan ile Husi hareketi arasında üstlenebileceği herhangi bir arabuluculuk rolü için bir dizi ön koşul ve gereklilik olduğunu belirtti. Al-Araby Al-Jadeed'e konuşan Muhammedi, temel çıkış noktasının "Suudi saldırganlığı" olarak nitelendirdiği şeyin durdurulması gerekliliğinde yattığını söyleyerek, bu alandaki herhangi bir diplomatik hareketin kapsamlı bir ateşkesle eş zamanlı olmadıkça başarılı veya anlamlı olamayacağını belirtti.

Muhammedi, Tahran'ın Husiler üzerinde "manevi ve siyasi bir etkiye" sahip olduğunu, grubun İran'ı "kardeş ve güvenilir bir danışman" olarak gördüğünü belirtirken, bunun Husilerin Tahran'ın öne sürdüğü her şeye tabiiyet veya harfiyen bağlılık anlamına gelmediğini de vurguladı. Muhammedi, "İran, Suudi tarafının tüm taleplerine ve çizdiği tüm çerçevelere yanıt verebilecek durumda olmayacak, ancak bu arabuluculuğu üstlenebilecek en yetkin ve ehil bölgesel taraf olmaya devam ediyor" sonucuna vardı.

Muhammedi: Mevcut bölgesel ortam, geniş kapsamlı yeni bir çatışmayı kaldıramayacak kadar hassas bir aşamaya ulaştı

İranlı analist, Riyad ile Tahran arasındaki ilişkilerin de kendi içinde anlaşmazlıklar ve sorunlarla dolu olduğuna, bunun yanı sıra ABD'nin İran'a karşı savaşının her an yeniden alevlenebileceğine dair kaygıların da bölgesel tabloyu daha da karmaşık hâle getirdiğine dikkat çekti. Muhammedi, mevcut bölgesel ortamın geniş kapsamlı yeni bir çatışmayı kaldıramayacak kadar hassas bir aşamaya ulaştığını, özellikle bölgenin ABD ile her an fitili ateşlenebilecek büyük bir çatışmanın eşiğinde durduğunu belirtti; bu etkenlerin bir arada Yemen-Suudi dosyasının hızla kapatılmasına yönelik bir teşvik unsuru oluşturduğunu düşündüğünü söyledi.

Muhammedi, Suudi liderliğinin, birden fazla cephede eş zamanlı çatışmaların patlak vermesinden kaçınmak ve fırsat doğduğunda gerginliği yatıştırma arzusuyla, İran'ın arabuluculuk çabalarına karşı çıkmayacağını, ancak bunun Tahran'ın kendisinin kapsamlı bir savaşa sürüklenmemesi koşuluna bağlı olduğunu öngördü. Bu bağlamda, Yemen dosyasında diplomatik çözüm penceresinin son derece dar ve zamana bağımlı olduğu konusunda uyardı; İran yeni bir ABD saldırısına maruz kalması hâlinde arabuluculuk motivasyonunun azalacağını, diğer tarafı yıpratıp baskı altında tutan bir cepheyi soğutmanın kendi çıkarına olmayacağını öngördü. İranlı uzman, açık bir ABD savaşı senaryosunda İran'ın Babülmendep'teki krizi sona erdirmeye çalışmayacağını, aksine gerginliğin Hürmüz ve Babülmendep Boğazlarında eş zamanlı olarak genişleyeceği bir sürece gidileceğini, bunun da herhangi bir arabuluculuk fırsatını Washington'ın Tahran'a karşı yeni bir savaş cephesi açmamasına bağımlı kılacağını ifade ederek sözlerini tamamladı.

Yemen ve İran dosyaları arasındaki bağlantı

Husi saldırılarındaki tırmanışın ABD savaşıyla bağlantılı olup olmadığı sorusuna ilişkin İranlı uzman Cevad Asgari Rad, Al-Araby Al-Jadeed'e yaptığı açıklamada, İran'a yönelik savaşın bu dosyada etkili bir rol oynadığını belirtirken, Yemen'de yaşananlarla ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü savaşın aynı kefeye konulamayacağını veya aynı düzeyde değerlendirilemeyeceğini ekledi. Asgari Rad, Husilerin, Suudi Arabistan'ın "ablukayı ve uygulanan yaptırımları kaldırması" h3alinde saldırılarını durdurmaya hazır olduklarını açıkladıklarına işaret ederek, grubun Suudi havaalanlarına yönelik saldırılarını, Suudi Arabistan'ın Husilerin kontrolündeki bölgelerdeki havaalanlarını hedef alması ve İran uçakları da dâhil olmak üzere uçakların inişini engellemesine "doğrudan bir yanıt" olarak gördüğünü belirtti.

Asgari Rad: İran, ABD veya İsrail tarafından bir saldırıya maruz kalırsa, Yemen cephesi kesinlikle hareketlenecektir

Yemen'deki gelişmelerin İran cephesine etkisine ilişkin olarak Asgari Rad, dünya ticaretinin, petrol ve enerji akışının yüzde 5 ila yüzde 10'unun geçtiği son derece önemli bir stratejik koz olan Babülmendep üzerindeki Husi kontrolünün pekiştirilmesinin, İran liderliğindeki "direniş ekseni"nin hem ekonomik hem de askerî konumunu güçlendireceğine dikkat çekti. Asgari Rad, çatışma düzeyleri arasında ayrım yapılması gerektiğini vurgulayarak, "abluka kaldırılması" hâlinde İran'ın, Husiler ile Suudi Arabistan arasındaki savaşın sona ermesini memnuniyetle karşılayacağını belirtti. Ancak İran, ABD veya İsrail tarafından bir saldırıya maruz kalırsa Yemen cephesinin kesinlikle harekete geçeceğini, ancak bunun Suudi Arabistan'a karşı değil, İsrail'e ve bölgedeki ABD askerî üslerine karşı olacağını, bunun da Suudi Arabistan'ın karşı taraf olmayacağı farklı bir savaş düzeyini temsil edeceğini söyledi.

Yemen kartının kullanımı

İranlı siyasi analist Salahaddin Hıdiyv ise Al-Araby Al-Jadeed'e yaptığı açıklamada, İran'ın Riyad ile Husi hareketi arasındaki arabuluculuğunun, Yemen dosyasını nükleer dosya, Hürmüz Boğazı krizi ve bir yanda İran diğer yanda ABD ve İsrail arasındaki süregelen çatışmayı da kapsayan daha geniş bir bölgesel bağlamda bir koz hâline getirdiğini düşünüyor.

Hıdiyv, "Suudi Arabistan yalnızca hava seyrüseferindeki lojistik sorunlar nedeniyle değil, aynı zamanda prestijinin ve caydırıcılık gücünün sorgulanır hâle gelmesi nedeniyle de muazzam bir baskı altında; bu da onun konumunu birkaç ay öncesine kıyasla çok daha zayıf hâle getirdi" değerlendirmesini yaptı. Hıdiyv'e göre bu durum, Tahran'ın bu baskının boyutunun farkına vararak arabuluculuk önerisini sunmasına yol açtı. Hıdiyv, bu hareketin, birbiriyle iç içe geçen ve büyük tek bir krize dönüşen bölgesel krizler ortamında geldiğine, bu çerçevede Yemen dosyasının artık İran-ABD-İsrail çatışmasının ayrılmaz bir parçası hâline geldiğine dikkat çekti.

Hıdiyv: Tablonun tamamı, karmaşık İran-ABD dosyasıyla bağlantılı

Bu çerçevede Hıdiyv, Tahran'ın bu dosyayı, Washington ile sürmekte olan dolaylı müzakerelerde bir baskı aracı olarak kullanmaya çalıştığını öngördüğünü belirterek, bu arabuluculuğun başarısının veya başarısızlığının, Yemen'in de bir parçası olduğu daha büyük bölgesel dosyanın karmaşıklıklarına bağlı olduğunu vurguladı. İran-ABD müzakerelerinin "sıfır noktasına" geri döndüğü bir ortamda, Yemen krizinin diğer çözümsüz dosyalardan bağımsız olarak çözülebileceğinden şüphe duydu.

İranlı analist ayrıca bu arabuluculuğun Hürmüz Boğazı veya nükleer dosya gibi bölgedeki sorunları çözecek bir "sihirli anahtar" oluşturabileceği ihtimalini de dışladı; hatta Tahran, Yemenli müttefiki lehine Yemen'e yönelik hava ablukasının kaldırılması ve önceki tedbirlerin iptal edilmesi gibi "köklü tavizler" elde etmedikçe Husiler ile Riyad arasında geçici bir ateşkese dahi varılabileceğini şu an için uzak bir ihtimal olarak gördüğünü belirtti. Hıdiyv sözlerini, tüm bu tablonun, önümüzdeki günlerde yeni bir askerî çatışmanın patlak vermesi hâlinde çok daha tehlikeli ve tırmanan bir aşamaya girebilecek karmaşık İran-ABD dosyasıyla bağlantılı olduğunu vurgulayarak tamamladı.